Monitorage à l’hôpital

Le monitorage continu des patients permet de simplifier les procédures de monitorage à l’hôpital. Découvrez pourquoi c’est important.

APERÇU

Faciliter la surveillance des patients hospitalisés grâce au monitorage continu à distance

Le monitorage continu et à distance des patients est une approche novatrice dans le domaine de la santé, contribuant de manière significative à la rationalisation des procédures de surveillance des patients au sein des hôpitaux et autres établissements de santé.

Le monitorage continu et à distance joue un rôle clé dans l’amélioration de l’efficacité et la réduction du temps et des efforts traditionnellement consacrés à la surveillance des patients.

IMPACT

Améliorer les outcomes patients

Chaque année dans le monde, 300 millions d’interventions chirurgicales sont réalisées¹. Même lors de chirurgies programmées, plus de 10% des patients souffrent de complications pouvant avoir des conséquences graves (infections, pneumonie, saignements, thromboses, arythmies, etc.)². Le monitorage continu et à distance contribue à réduire ces risques.

Réduction des risques de complication
La littérature met en évidence que le monitorage continu des signes vitaux est associé à une réduction de 27 % du taux de complications3
Réduction des risques de mortalité
La littérature met en évidence une réduction de 39 % du risque de mortalité par rapport aux patients ayant été monitoré via une mesure manuelle intermittente classique des signes vitaux4
Réduction des risques de transfert en soins intensifs
La littérature met en évidence que le monitorage continu des signes vitaux est associé à un risque plus faible d'admissions non planifiées en unité de soins intensifs10 et de transferts en unités de soins intensifs de manière plus générale3,4,11
Réduction des durées moyennes de séjour à l’hôpital
La littérature met en évidence que le monitorage continu des signes vitaux et d'autres paramètres physiologiques des patients contribue à réduire la durée moyenne de séjour à l'hôpital4,5,7
Prise de Décision Améliorée
La littérature met en évidence que la surveillance multiparamétrique continue des patients contribue à identifier et à traiter les événements de détérioration, en association avec un système de réponse approprié5

IMPACT

Simplifier le monitorage patient

La surveillance physiologique de paramètres tels que la fréquence cardiaque, la fréquence respiratoire et la saturation en oxygène est essentielle pour vérifier la stabilité des patients, détecter les premiers signes de complications et recueillir des données pour étayer les décisions médicales. Cependant, il s’agit encore aujourd’hui d’un processus manuel, répétitif et fastidieux, avec des conséquences tant pour le personnel infirmier que pour le patient. Le monitorage continu et à distance des patients contribue à résoudre certains de ces défis.

chevron_left
chevron_right
Réduction du recours aux équipes d’intervention rapide
La littérature met en évidence que la mise en place de protocoles de monitorage continu des paramètres physiologiques contribue à réduire le recours aux équipes d’intervention rapide5,10,11
40% de temps en moins consacré à l’enregistrement des signes vitaux8
La littérature met en évidence que le monitorage continu automatisé des patients contribue à réduire la charge de travail globale et les tâches manuelles du personnel infirmiers associés au processus de surveillance8, leur permettant de recentrer leur temps et leurs efforts sur d'autres activités prioritaires.
Meilleure Qualité de Vie des Patients
Le remplacement des procédures de surveillance manuelle par un monitorage continu à distance contribue à minimiser l'inconfort des patients. Il est moins invasif et nécessite moins de fils. Contrairement aux vérifications ponctuelles réalisées manuellement pour contrôler les signes vitaux, le monitorage continu contribue également à éviter de perturber les patients pendant leur sommeil 12
Simplification de la traçabilité
Les données de surveillance sont documentées de manière automatique et électronique, ce qui contribue à accroître la traçabilité des données et à améliorer la compréhension du profil physiologique de chaque patient
Réduction de la fatigue liée aux alarmes
Le monitorage continu et l’analyse de tendances des signes vitaux en unités conventionnelles contribue à éviter les alarmes inutiles et à prévenir la fatigue liée aux alarmes9

POUR APPROFONDIR

En apprendre davantage sur notre entreprise, ses produits et services

Découvrir notre entreprise, ses produits et services pour mieux comprendre leurs avantages, leurs applications et comment ils peuvent répondre à vos besoins spécifiques.

chevron_left
chevron_right
Produits & Services
En apprendre davantage sur nos produits et services
En savoir pluschevron_right
Entreprise
En apprendre davantage sur notre mission, notre vision et nos engagements
En savoir pluschevron_right
Équipe
En apprendre davantage sur notre équipe, notre communauté et nos partenaires
En savoir pluschevron_right

Pourquoi RDS

Créer la prochaine génération de solutions de monitorage patient à distance

chevron_left
chevron_right
Solution primée à de multiples reprises
Plus de 20 brevets dans 9 familles différentes
Technologie validée (6 études cliniques terminées)
Comité scientifique chevronné et international (6 pays)
Équipe talentueuse et internationale avec une expérience éprouvée dans le domaine de la santé

    * requis

    Contacter RDS

    Vous avez des questions, des commentaires ou des demandes ? Nous sommes là pour vous aider. Veuillez remplir ce formulaire, et nous vous répondrons dès que possible. Votre retour est important pour nous.

    Lieu : IHU, Strasbourg, France
    Téléphone : +33 (0)3 90 41 36 00

    ¹ Weiser et al., The Lancet, 2015
    ² T. Ahmad et al., British Journal of Anaesthesia, 2017
    ³ SC Verrillo et al., J Nurs Care Qual, 2019
    ⁴ Lin Sun et al., J R Soc Med, 2020
    ⁵ Stellpflug et al, Am J Nurs, 2021
    ⁷ Downey et al, Int J Nurs Stud, 2018
    ⁸ Bellomo et al, Crit Care Med, 2012
    ⁹ Leenen et al, PLoS One, 2022
    ¹⁰ Eddahchouri et al, Br J Anaesth, 2022
    ¹¹ Weller et al, J Clin Monit Comput, 2018
    ¹² Hoffman et al., J Surg Res, 2014